那須塩原市議会 2022-11-28 11月28日－02号
グリーンスローモビリティー、今、県の事業でしていただいていますが、グリーンスローモビリティー、それと、プラスチック削減といった取組を進めていまして、やはり「世界の持続可能な観光地トップ100選」にも選ばれておりますので、脱炭素の分野についても、持続可能性は高めていきたいというふうに考えております。
グリーンスローモビリティー、今、県の事業でしていただいていますが、グリーンスローモビリティー、それと、プラスチック削減といった取組を進めていまして、やはり「世界の持続可能な観光地トップ100選」にも選ばれておりますので、脱炭素の分野についても、持続可能性は高めていきたいというふうに考えております。
そして、責任ある観光も、これは前からサステーナブルツーリズムとか持続可能性を高めた観光を行ったほうがよい、これもやっぱり前から言われていて、コロナ前からあったんですよね。
◎教育長（月井祐二） 昨年度の実績ということで申し上げたいというふうに思うんですけれども、昨年度実施されました事業は、298事業を私どものほうで把握しているんですけれども、それらが各学校の教育計画にきちんと位置づけられて行われた、つまり単発的というのではなく、持続可能性といいますか、継続性の考えられるものが、私どものカウントでは151ございました。
前者の市固有の問題についても、例えばＤＸをするとか、あるいは移住者、かなり増えていますので、移住促進をするといったところで対処していかなきゃならないなと思っていますし、いずれにせよ、どちらのリスクも持続可能性を高めていくって非常に重要だと思っていますので、やっぱりまだまだ持続可能性については充当段階ですから、本当にいろいろな意味で持続可能性は高めていくことが未来への危機の脱却になるのかなという考えはあります
こうした目標は、本市が目指す取組と共通しておりまして、今後の農業を取り巻く課題を見据えた上でも、非常に重要な、農業の生産力、持続可能性を高めていく上では、非常に重要な戦略であると認識をしています。
そういうスタンスが右であろうが、左であろうが、何党であろうが、やっぱりこれは我がふるさとでありますから、それがふるさとの今後の、それこそ持続可能性に資するのではないかなと思う中で、いろいろ言い方というものは、もう11年やってきて、気をつけなくてはと思っているのですが、どうしても言わなくてはならないことは言いますので、どうぞ恨んでください。
次に、こども未来部の今後の存在意義と鹿沼の子供たちへ提供すべき未来ということについてでありますが、社会の持続可能性に資する子育て支援は、鹿沼の未来を担う子供たちを育てるための畑づくり、そして、種まきであり、すぐに結果が出ない側面もあると考えておりますが、こども未来部におきましては、子供や子育て家庭の置かれている状況や課題について、現状把握にとどまらず、的確に分析をし、エビデンスに基づく政策立案、実践
次に、地域住民が希望を持てるための施策についてでありますけれども、人口減少が特に著しい中山間地域においても、市民の皆さんが安心して暮らしていけるよう、特に重点プロジェクト２「上手に縮む多核連携型拠点形成プロジェクト」の中で、集落の持続可能性を高める拠点の形成と持続的に市域がつながる体制の構築を進めてまいります。
本市の持続可能なまちづくりは持続可能性の確保、これは先ほどの毛塚氏の記事の中にありました。持続可能性の確保であり、その取組の継続だと思います。 これからもそういった取組をやめずやっていかれることと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。 私の質問はこれで終わりにいたします。ありがとうございました。 ○議長（松田寛人議員） 以上で19番、鈴木伸彦議員の一般質問は終了いたしました。
また、大田原市総合計画「おおたわら国造りプラン」後期基本計画におきましても、ＳＤＧｓの視点を取り込んだ計画の見直しを進めることとし、各政策において持続可能性を高めたまちづくりを進めるため、各施策とＳＤＧｓの目標を関連づけ、各事業に取り組んでいくこととしております。 次に、（２）、本市の考え方についてとのご質問にお答えをいたします。
ただ、安かろう悪かろうじゃ仕方がないとは思っていますけれども、やっぱりこう、何かこう、やっぱり令和にふさわしい、やっぱり持続可能性とか、逆に言うと、今は循環型社会とかいろいろ言われていますので、これまでの新しい起爆剤として何か多大な資金を投下するんだという方向ではないのかなと僕は思っています。ただ、これはまだ設計も始まっていないですから、僕の単なるファーストインプレッションではありますけれども。
様々な場で私も申し上げておりますが、やっぱり一つは持続可能性、サステーナビリティーをいかに高めていくか、その手段としてこの気候変動、それからゼロカーボン、進めていく意義があるなと感じております。 気候変動、脱炭素に関しましては、言うまでもなく、緩和と適応の２つのアプローチがありますが、緩和的な部分で言いますと、これは地域新電力や脱炭素先行地域の構築などがあります。
今の時代に合った持続可能性に配慮した大会運営、ジェンダー平等を含む多様性と調和に対する意識、共生社会実現に向けた社会のバリアフリー化など、ポジティブな変化のきっかけを生み出すことができた、すばらしい大会でありました。 本市では、令和２年10月にオーストリア共和国を相手国としてホストタウン登録をされ、様々な取組を実施いたしました。
そういう面で、今後やはり持続可能性を高めるためにも、水田農業をしっかりと支援していただくことをお願いしまして、一般質問を終わりにしたいと思います。どうもありがとうございました。 ○議長（松田寛人議員） 以上で９番、小島耕一議員の市政一般質問は終了いたしました。 ここで休憩をいたします。 会議の再開は14時30分です。
コロナ禍で少子化がより深刻化し、今後、生産年齢人口が想定以上に減少することが予想される中で、60歳を超える公務員の能力や経験を本格的に活用することは、複雑高度化する行政課題に的確に対応し、質の高い行政サービスを維持するだけでなく、社会保障制度の維持や消費の担い手としての役割も期待され、那須塩原市の持続可能性を高めることにもつながることと思います。
それで、市長が昨日あたりの答弁で、やっぱりその市民協働を進める上に当たって、みんなが参加できるシステムづくりが必要なのではないか、みたいなことをおっしゃっていたので、もうちょっと、もう少しそこを深堀して聞きたいなというか、今までやってきた取り組み、市民協働の取り組みの総括というか、どの辺に、今ちょっと課題、いろいろ、持続可能性の問題とかありましたけれども、その辺を含めて、どんな仕組みづくりというものを
また、可能な限り住み慣れた地域で人間らしい暮らしを人生の最期まで続けることができるよう、介護保険制度の持続可能性を確保することに配慮し、サービスを必要とする方に必要なサービスが提供されるように各取組を図っていくものであります。
あとは、やっぱり持続可能性とおっしゃいましたけれども、持続可能って過去の貯金を食い潰していくのは持続可能性じゃないわけですね。常に付加価値を高めていく。付加価値って、高めるって何って、これイノベーションなわけですよね。日本人はやっぱりリノベーションは得意だけれども、イノベーションは苦手なんですよ。 イノベーションって、じゃ何から生まれるかといったら多様性なわけですよね。
例えば、具体的には先ほども、市長答弁にありましたように、首都圏移転の受皿となるような魅力の創出に取り組むことで、例えば、本市については、交通の要衝としての利便性、あるいは、先進的な環境施策、魅力あふれる環境を担い、大田原市、那須町についても、それぞれの地域ごとに異なる特性を生かしながら、連携するとともに、足りない部分は補い合うことで、地域全体としての魅力がさらに増しまして、ひいては地域の持続可能性の
６つ目といたしまして、障害福祉サービス等の持続可能性の確保と適切なサービス提供を行うための報酬等の見直しであります。また、障害福祉サービス等報酬改定の改定率をプラス0.56％にすることも決まり、介護報酬と同様となりますが、そのうち0.05％相当分を新型コロナウイルス対応の特例的な評価に充てることが盛り込まれたところであります。